O Papa se casou e negou Jesus!!

Semana passada recebi uma edição do Jornal “Kairós” (jornal mensal da renavação Carismática Católica – Diocese de Piracicaba. Ano 2, número 21, Julho de 2011). Um jornal muito interessante. Há uma matéria no final dele sobre o Arrebatamento – um tema extremamente atual e interessante, em minha opinião. Na página 6 desse jornal há a matéria “Dogmas da Igreja Católica – Dogmas sobre o Papa e a Igreja”. Infelizmente, percebi alguns pontos não-bíblicos nesse texto. Antes de continuar, quero deixar bem claro que a opinião expressa nesse texto é completamente minha e não é pessoal contra a Igreja Católica ou quem escreveu esse texto – eu nem o(a) conheço. E que não necessariamente expressa a opinião da minha denominação e dos meus pastores. E não venham me falar que estou criticando gratuitamente o catolicismo porque sou protestante: podem ver nos arquivos do blog que eu já critiquei – e muito – o protestantismo.

Bom, vou transcrever uns trechos da matéria (em amarelo). Quando dada alguma ênfase, esta foi dada por minha pessoa.

“Cristo constituiu o apóstolo São Pedro como PRIMEIRO e entre os apóstolos e como cabeça visível de toda a Igreja.”

Em Mateus 20:20-27, Jesus nos fala marcantemente sobre quem é o maior entre nós, a Igreja: “Então a mãe dos filhos de Zebedeu chegou com os seus filhos perto de Jesus, curvou-se e pediu a ele um favor. —O que é que você quer? —perguntou Jesus. Ela respondeu: —Prometa que, quando o senhor se tornar Rei, estes meus dois filhos sentarão à sua direita e à sua esquerda. Jesus disse aos dois filhos dela: —Vocês não sabem o que estão pedindo. Por acaso vocês podem beber o cálice que eu vou beber? —Podemos! —responderam eles. Então Jesus disse: —De fato, vocês beberão o cálice que eu vou beber, mas eu não tenho o direito de escolher quem vai sentar à minha direita e à minha esquerda. Pois foi o meu Pai quem preparou esses lugares e ele os dará a quem quiser. Quando os outros dez discípulos ouviram isso, ficaram zangados com os dois irmãos. Então Jesus chamou todos para perto de si e disse: —Como vocês sabem, os governadores dos povos pagãos têm autoridade sobre eles, e os poderosos mandam neles. Mas entre vocês não pode ser assim. Pelo contrário, quem quiser ser importante, que sirva os outros, e quem quiser ser o primeiro, que seja o escravo de vocês.” Logo, Pedro não estava acima dos outros apóstolos. Todos foram igualmente importantes para o Reino de Deus. Em comparação, o apóstolo Paulo escreveu muito mais que Pedro e provavelmente viajou bem mais que ele.

“O Romano Pontífice é o sucessor do bem-aventurado Pedro e tem o primado sobre todo o rebanho. O Papa possui o pleno e supremo poder de jurisdição sobre toda igreja, não somente em coisas de fé e costumes, mas também na disciplina e governo da Igreja. (...) O Papa é INFALÍVEL sempre que se pronuncia ex-cátedra. (...) Sujeito da INFALIBILIDADE papal é todo Papa legítimo, em sua qualidade de SUCESSOR DE PEDRO e não outras pessoas ou organismos. (...) O objeto da INFALIBILIDADE são as verdades da fé e costumes (...). A razão da INFALIBILIDADE é a assistência sobrenatural do Espírito Santo, que preserva o SUPREMO MESTRE da Igreja de TODO O ERRO.”

Bom, segundo Romanos 3:23, todos nós pecamos e estamos afastados de Deus. Para isso Jesus Cristo veio à Terra, para restabelecer nossa comunhão com Deus através da Cruz. Logo, o Papa precisa tanto do perdão de Deus e da Salvação como eu e você. E Pedro também precisava. Quando é colocado que o Papa é infalível, me recordo de Pedro quando negou Jesus: Jesus já havia feito a famosa afirmação a respeito dele. Mesmo assim, ele FALHOU muito ao negar Jesus. Então, o “primeiro Papa” não era infalível. E nenhum outro também o é, pois a Bíblia não afirma tal coisa. E agora essa de “Supremo Mestre” da Igreja? Nossa! Que eu saiba, apenas Jesus é o Supremo Mestre. Esse é um título muito forte para ser dado a um falho pecador humano. A não ser que o Papa seja um Mestre Sith nas horas vagas (poxa, o Bento XVI bem que se parece com um [foi só uma piadinha, não podem apelar]!!). E já que o Papa é o sucessor de Pedro, ele deveria também se casar!! Pedro era casado, ele tinha uma sogra. O relato disso pode ser visto no livro de Mateus, no capítulo 8, versos 14 e 15: “Jesus foi à casa de Pedro e viu a sogra dele de cama, com febre. Jesus tocou na mão dela, e a febre saiu dela. Então ela se levantou e começou a cuidar dele.” Assim, o “primeiro Papa” era casado. Pela tradição da Igreja Católica (visto que na Igreja Protestante os pastores podem se casar) Pedro foi extremamente errado e pecador. Nada infalível. Humano, errado, irascível como eu e você. Necessitava da mesma quatidade do perdão de Cristo que o João Paulo Segundo, o Bento XVI, Hittler, Stalin, George W. Bush, Madre Teresa de Calcutá ou seu vizinho chato. Mas que foi muito usado por Jesus, visto que reconheceu que não era infalível, que precisava de Jesus e em nome dEle pregava o evangelho.

Que a Paz de Cristo, o Supremo Mestre, seja com todo o Seu Povo,

Edgard MacFraggin'

Anunciai as Paradas Novas (Romanos 10:15b)

Fanzine feito pro Ministério de Evangelismo Criativo – PIB Piracicaba! Clique na imagem para vê-la maior (depois que abrir, clique novamente na imagem para vê-la BEM maior o.O)!

Edgard MacFraggin'

Credes no 14C?

Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem. Hebreus 11:1

O ¹⁴C (ou carbono 14) é um método de estimativa da idade de diferentes materiais de origem biológica. Tem sido usado de maneira ampla. Através delas, muitos afirmam que a idade da Terra é de não sei quantos bilhões de anos; que a vida surgiu na Terra a milhões de anos atrás, etc. E isso coloca em xeque o relato bíblico da criação, visto que acredita-se que, pela bíblia, a vida na Terra deva ter cerca de 10.000 anos, aproximadamente.

O mais interessante é sobre como o ¹⁴C é formado na atmosfera. Muita gente que fica por aí falando da idade de várias coisas antigas não tem nem idéia de como esse isótopo radioativo é formado. Bom, vou explicar de maneiro sucinta aqui.

Na atmosfera terrestre, o gás mais abundante é o N₂ (gás nitrogênio - cerca de 79% dos gases atmosféricos). Este é formado por dois átomos de nitrogênio. O isótopo estável de nitrogênio mais abundante que existe é o de massa 14, cerca de 99,634% deles, sendo que o outro, de massa 15, tem abundância de 0,366%.

Devemos agora relembrar que a quantidade de prótons de um átomo é o que determina de qual elemento químico é aquele átomo. Um próton é uma partícula atômica de massa 1 e carga positiva. Outra partícula importante no núcleo dos átomos são os nêutrons. Eles tem massa muito próxima à do próton, mas têm carga neutra.

Raios cósmicos são energia que se propaga pelo espaço, vinda de estrelas. Trocando em miúdos, um raio cósmico nada mais é do que um nêutron viajando pelo espaço. Quando um desses raios cósmicos chega ao nosso planeta, ele encontra uma grande quantidade do gás nitrogênio (N₂). Ele atinge o núcleo desse átomo e faz com que cada átomo atingido fique por um momento muito pequeno com massa igual a 15 (considerando que ele atingiu o isótopo de nitrogênio de massa 14 – que é o mais abundante). Nisso, o átomo se torna instável e perde um próton para se estabilizar. Perdendo um próton, ele volta a ter uma massa de valor 14 mas muda de elemento, tornando-se o querido ¹⁴C, que é radioativo.

Um elemento radioativo vai diminuindo sua atividade liberando energia. Essa medida é calculada em meias-vidas. Meia-vida é tempo que um elemento radioativo demora para diminuir em metade a sua atividade radioativa. Cada elemento tem a sua própria característica, podendo ser meias-vidas de dias, meses, anos, ou até mesmo minutos e segundos. A meia-vida do ¹⁴C é de 5.730 anos. Logo, cada vez que esse tempo passa, cai pela metade a atividade radioativa do isótopo. Conhecendo a concentração natural de ¹⁴C no ambiente, é possível considerar que a quantidade de ¹⁴C no indivíduo em questão era igual quando ele morreu. Assim, mede-se a quantidade de atividade de ¹⁴C que ele tem agora e estima-se quantas meias-vidas se passaram, estimando assim a sua idade.

Ainda é importante ressaltar que a técnica de medição da idade pelo ¹⁴C tem acurácia máxima de medição de cerca de 60.000 anos de idade. Mais abaixo, deixei uns links de calculadoras de ¹⁴C, tentem colocar um valor acima de 60.000 anos: não vai dar certo. Logo, quando ouvirem alguém por aí falando que tal espécie foi datada pelo ¹⁴C e descobriu-se que ela vivia a não sei quantos milhões de anos atrás, pode começar a gargalhar bastante, com muita vontade, porque tal informação só pode ser uma piada muito engraçada!!

E agora vem a questão de fé! Como é que se sabe se a quantidade de raios cósmicos que chegam a Terra são constantes em toda a história de vida no planeta? Sabe como o meio científico sabe essa informação? Bom, eles não sabem. Eles consideram que é constante. Logo, eles têm fé de que é constante! E que eu saiba, fé não é ciência, e sim religião.

E já que eles consideram isso, me deram a liberdade de refletir sobre esse assunto. Sabe-se que o universo está em expansão. Embora a concentração de energia no universo seja constante, por conta da expansão, essa energia vai se “diluindo”. A título de comparação, é como se toda a energia do universo fosse uma lâmpada. Com ela, eu consigo iluminar muito bem o meu quarto. Mas a mesma lâmpada não vai iluminar com a mesma eficiência um salão de festas, visto que este é bem maior do que o meu quarto.

Assim, é mais lógico pensar que a quantidade de raios cósmicos que chegam a Terra era maior no passado do que a que chega hoje. Portanto, a quantidade de ¹⁴C formado no passado era maior do que a que é formada hoje. Logo, as espécies do passado são enriquecidas em ¹⁴C se comparada às espécies mais recentes.

Esses dois sites tem calculadoras de ¹⁴C - <http://101science.com/Carbon14.htm> e <http://dwb4.unl.edu/Chem/CHEM869Z/CHEM869ZLinks/www.all.mq.edu.au/online/edu/egypt/carbdate.htm> e procurando no Google é possível encontrar ainda outras. Eu testei caso uma seja uma amostra de 60.000 anos – a atividade de ¹⁴C indica que há cerca 0,7% do elemento. Nos casos de 10.000 anos, a atividade mostrou que há na amostra teórica 29.829% de ¹⁴C. Percebam a enorme diferença de idade causada apenas por uma amostra estar mais enriquecida em ¹⁴C do que a outra! Se no passado havia mais ¹⁴C do que atualmente, significa que toda a vida na Terra é muito mais recente do que se pensa. Logo, o relato bíblico tem mais validade quanto à idade da vida do que o relato científico.

Os ateus insistem em se apoiar numa ciência baseada na fé deles. Eles têm fé que Deus não existem (me provem, cientificamente, isso!), tem fé que o ¹⁴C é um método excelente de medição da idade de materiais biológicos, têm fé num monte de baboseira! E propagam a fé deles como se fossem verdades científicas mais do que testadas e comprovadas!

O meu mestre, Jesus Cristo, falou sobre isótopos também. Mais especificamente, sobre os isótopos ³²S, ³³S, ³⁴S, ³⁶S e mais uns outros que são instáveis. Falou também que esses isótopos vão estar num lugar de altíssima geração de calor! Ah, esses isótopos são do enxofre. Você pode ver o Jesus disse sobre os isótopos de enxofre nesse link ao lado <http://www.bibliaonline.com.br/acf/ap/21/8+>. Creio que todos os que preferem dar glórias à um isótopo de carbono do que a dar a Deus, vão gostar bastante do estágio obrigatório no laboratório de química reservado para aqueles que odeiam Deus (é no laboratório do dr. Capeta [PhD em mentira, com concentração em tentar destruir a Criação Divina])!

Que a graça de Cristo esteja conosco, e que Ele nos mostre sua existência através de todas as coisas, inclusive da Ciência.

Edgard MacFraggin'

Puros por não comer porco, impuros por menstruar

Cada um deve continuar como era quando aceitou o chamado de Deus. 1ª Coríntios 7:20.

Esse fim-de-semana passado tive a oportunidade de pensar um pouco sobre a questão da Lei Mosaica e da Graça de Cristo. Existem atualmente, pelo menos em âmbito nacional, igrejas protestantes se tornando praticamente sinagogas. Muita gente deve achar isso muito lindo, mas eu acho mais lindo ainda a revelação de Cristo para todos os diferentes povos sobre a face da terra, sobre diferentes culturas. Essas igrejas passaram a estudar a Torá de forma corriqueira, comemorar as festas judaicas entre outras coisas.

Muitos dessas igrejas, por exemplo, batem muito forte na questão de comer carne de porco. Essa é uma questão para mim particularmente interessante, visto que eu sou veterinário. A produção de suínos melhorou muito desde a época de Moisés! Atualmente, alguns cortes de carne suína são inclusive mais saudáveis do que cortes de carne bovina. O grande problema é que nos tempos mosaicos a produção de suínos devia ser nada higiênica. Creio que essa era uma lei cerimonial, que serviu para preservar a boa saúde do povo na época.

Mas tudo bem. Se alguém quiser deixar de comer porco, também não peca por isso. Quero destacar agora dois versículos:

É proibido comer carne de porco. Para vocês o porco é impuro, pois tem o casco dividido, mas não rumina. Levítico 11:7.

Quando uma mulher tiver a sua menstruação, ficará impura sete dias. Quem tocar nela durante esse tempo ficará impuro até o pôr-do-sol. Qualquer cama em que ela se deitar e qualquer coisa em que se sentar ficarão impuras. Levítico 15:19-20.

Esses dois mandamentos são bem interessantes. E pra construir meu argumento vou usar apenas eles dois. Em Tiago 2:10 e 11 está escrito: Porque quem quebra um só mandamento da lei é culpado de quebrar todos. Pois o mesmo que disse: “Não cometa adultério” também disse: “Não mate”. Mesmo que você não cometa adultério, será culpado de quebrar a lei se matar.Ou seja, quem quiser cumprir a Lei Mosaica, deve cumpri-la 100%! Eu duvido que as mulheres menstruadas são impedidas de entrar nos templos. Duvido que existe na igreja uma CVMM (Comissão de Verificação de Mulheres Menstruadas). Daí, um monte de mulheres menstruadas (impuras, segundo a Lei Mosaica - que essas igrejas tanto querem seguir) freqüentam os cultos e deixam os bancos, o chão, o banheiro dessas igrejas também impuros! Imaginem uma dessas mulheres apertando a mão do pastor para cumprimentá-lo!! O pastor ficou impuro também (segundo a Lei de Moisés). Que adianta não comer carne de porco e ter contato com mulher menstruada? Não adianta nada! Se quer seguir a Lei, siga-a 100%, caso contrário, será um fariseu hipócrita, semelhantemente aos que viviam na época de Jesus!

Por isso, muito sabiamente, o apóstolo Paulo afirmou em 1ª Coríntios 7:17-20: Cada um deve continuar vivendo de acordo com o dom que o Senhor lhe deu e na condição em que se encontrava quando Deus o chamou. É essa a regra que eu ensino em todas as igrejas. Se um homem judeu, que é circuncidado, aceita o chamado de Deus, ele não deve tirar as marcas da circuncisão. E, se um homem não-judeu, que não é circuncidado, aceita o chamado de Deus, ele não deve circuncidar-se. Não faz diferença estar circuncidado ou não; o que importa é obedecer aos mandamentos de Deus. Cada um deve continuar como era quando aceitou o chamado de Deus. Agora imaginem igrejas que eram Presbiterianas por origem entrando nessa onda? Ou Batistas? Ou Assembleianas? Qualquer denominação, abandonando toda a origem histórica, todo o trabalho construido para o Reino de Cristo, para que o Evangelho seja pregado, tudo isso trocado pra ficar nas quatro paredes estudando a Torá? Tá errado! Eu acredito que essas igrejas deviam era se preocupar em pregar as Boas Novas da Salvação ou invés de ficar apenas lendo a Lei Mosaica; deviam ir cantar que o Salvador Nasceu, que foi crucificado e que ressuscitou, ao invés de ficar comemorando Festa da Lua Nova; deviam no mínimo criar vergonha na cara e cumprir 100% da Lei Mosaica, já que é assim que eles dizem ser o correto.

Os cristãos, que estão debaixo da graça, entendem meus argumentos, eu acredito. Eu só espero que os “judaizantes” não queiram começar a cumprir 100% da Lei Mosaica me apedrejando na entrada da cidade!

Que a graça de Jesus esteja com todos os Seus Servos,

Edgard MacFraggin'

Produção Agrícola durante um Milênio de Paz

Estava fazendo minha leitura bíblica de hoje, e li alguns capítulos do livro de Miquéias. No capítulo 4, o versículo 3 me chamou bastante a atenção. Lembrei do texto de Isaías 11, que fala sobre um futuro reinado de paz, o reino físico de Cristo na terra, conhecido como o Milênio. Eu gosto muito desse texto de Isaías, pois fala sobre diversos animais, logo, certamente algumas espécies estarão presentes lá no Céu! Abaixo, alguns textos relativos ao que eu quero abordar nesse artigo (a ênfase nos versículos foi feita por mim):

Deus será o juiz das nações, decidirá questões entre muitos povos. Eles transformarão as suas espadas em ARADOS e as suas lanças, em FOICES. Nunca mais as nações farão guerra, nem se prepararão para batalhas. Isaías 2:4.

Lobos e ovelhas viverão em paz, leopardos e cabritinhos descansarão juntos. Bezerros e leões COMERÃO uns com os outros, e crianças pequenas os guiarão. Vacas e ursas PASTARÃO juntas, e os seus filhotes descansarão no mesmo lugar; os leões COMERÃO capim como os bois. Criancinhas brincarão perto de cobras e não serão picadas, mesmo que enfiem a mão nas suas covas. Em Sião, o monte sagrado, não acontecerá nada de mau ou perigoso, pois a terra ficará cheia do conhecimento da glória do SENHOR assim como as águas enchem o mar. Naquele dia, o descendente de Davi, filho de Jessé, será como uma bandeira para as nações. Os povos passarão para o lado dele, e da cidade onde ele reina brilhará a glória de Deus. Isaías 11:6-10.

No futuro, o monte do Templo do SENHOR será o mais alto de todos, ficando acima de todos os montes. Todas as nações irão correndo para lá, e esses povos dirão: “Vamos subir o monte do SENHOR, vamos ao Templo do Deus de Israel. Ele nos ensinará o que devemos fazer, e nós andaremos nos seus caminhos. Pois os ensinamentos do SENHOR vêm de Jerusalém; é do monte Sião que ele fala ao seu povo.” Ele será juiz entre muitos povos e decidirá questões entre grandes nações distantes. Os povos transformarão as suas espadas em ARADOS e as suas lanças em FOICES. Nunca mais as nações farão guerra, nem se prepararão novamente para batalhas. Todos viverão seguros, e cada um descansará calmamente debaixo das suas FIGUEIRAS e das suas PARREIRAS. Esta é a promessa do SENHOR Todo-Poderoso. Miquéias 4:1-4.

Bom, destaquei no texto palavras-chave relacionadas à produção de alimento e à alimentação. Antes de tudo, quero dizer que essa é a minha forma de pensar a respeito desses textos. Já vi um teólogo há uns dez anos atrás descrevendo algo semelhante, mas não me lembro o nome dele e nem exatamente o que ele falou. Mas achei, na época, a idéia dele bastante interessante.

Bom, além de uns dos versículos usarem diversos verbos relacionados a alimentação dos animais (logo, os animais se alimentarão), existem outras palavras relacionadas a produção agrícola. Não teria nenhuma lógica que as espadas e as lanças fossem transformadas em foices e arados se não fosse para serem usadas como ferramentas de trabalho. Ou mesmo, para que ter figueiras e parreiras se não for para se alimentar? Creio que haverá sim produção de alimentos, mesmo no reinado milenar de Cristo.

Talvez muitas pessoas pensem que o trabalho não é algo que haverá no Céu, como se o trabalho fosse resultado do pecado. Mas isso não é verdade: até mesmo Adão tinha a função de administrar o Jardim do Éden. Tenho certeza que ele não ficava o dia inteiro como se estivesse em férias eternas. Claro que com o pecado, o trabalho se tornou árduo. Passou a existir pragas, problemas, pestes, tudo isso dificultando o trabalho, diminuindo a produção de alimentos. Agora imaginem uma produção perfeita, em que nada se perderá! Imaginem que toda a safra de feijão plantada frutificará! Isso sim é maravilhoso e divino. E creio que será assim no Céu!

Eu sei que estar no Céu será um momento de eterno louvor a Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. Mas louvar ao Senhor não significa que estaremos eternamente num estado de meditação Zen, como se estivéssemos fazendo yoga ou invocando espíritos. Louvar a Deus não é apenas cantar. Louvar a Deus é ser um bom testemunha dele no trabalho, é tirar boas notas na escola, é estender a mão ao necessitado, é cuidar honestamente das ovelhas ou das vacas da fazenda da faculdade ou de algum produtor, é plantar com carinho e dedicação as sementes de arroz ou soja na plantação própria ou de um proprietário, é construir um prédio com qualidade no centro da cidade, é medicar idosos doentes num hospital com paciência e tantas outras coisas. E faremos diversas delas eternamente, não apenas ficar cantando sem parar por toda a eternidade.

Acho que pensar sobre o futuro vindouro é algo que deveria ser incentivado e praticado por nós cristãos. É essa a glória que se aproxima e a qual todos os cristãos da história tanto ansiaram. E que se aproxima tão rápido que me faz pensar que, embora ninguém saiba nem o dia e nem a hora, nós seremos a geração a ver Jesus Cristo retornando com Poder e Grande Glória!

Edgard MacFraggin'

A Racionalidade da Fé

Há uns dias atrás estava conversando com o César, um amigo meu. Estávamos discutindo se o agir do Espírito Santo é algo estritamente racional, emocional ou uma mistura dos dois. Com relação ao tema, a minha opinião é que é sempre racional, o que não elimina o lado emocional. Razão e emoção podem sim caminhar juntas. E não é porque não entendemos como o processo ocorre que ele não é racional. É racional porque Deus é um Deus organizado, que age de forma lógica, estruturada e não aleatoriamente. A conversa fez lembrar-me do milagre relatado em João 2:7-9: “Jesus disse aos empregados: - Encham de água estes potes. E eles os encheram até a boca. Em seguida Jesus mandou: - Agora tirem um pouco da água destes potes e levem ao dirigente da festa. E eles levaram. Então o dirigente da festa provou a água, e a água tinha virado vinho. Ele não sabia de onde tinha vindo aquele vinho, mas os empregados sabiam.” Jesus transformou a água em vinho!

No site da Nestlé existe uma página sobre vinhos. O endereço é http://www.nestle.pt/bemestar/presentation/nutricao/Alimentos.aspx?id=210 para quem quiser conferir. Eu peguei a tabela de composição nutricional a seguir nesse site.

A explicação que darei a seguir não é necessariamente verdadeira, visto que experimentos deveriam ser feitos. É apenas uma tese minha, reflete apenas a minha opinião a respeito do assunto. A molécula da água é composta por dois átomos de hidrogênio e um de oxigênio. Na composição nutricional do vinho, observa-se que ele tem também proteínas, hidratos de carbono e álcool. Ou seja, é bastante necessário que existam átomos de carbono e também alguns de nitrogênio, para a formação desses outros nutrientes.

A bíblia relata que a água se transformou em vinho e apenas isso. Mas com certeza houve também mudanças moleculares ali. Eu pensei um pouco a respeito do assunto e levantei uma possibilidade do que pode ter ocorrido. Antes disso, irei apenas apresentar uns conceitos para a compreensão do que eu penso.
Um elemento químico é determinado pela quantidade de prótons que há em seu núcleo. Mas a massa total do átomo é a soma da quantidade de prótons e nêutrons. Pegando por exemplo o hidrogênio, ele possui apenas um próton em seu núcleo. Mas na natureza se apresenta em três diferentes “formas” (chamadas de isótopos estáveis): o prótio (apenas um próton), o deutério (um próton e um nêutron) e o trítio (um próton e dois nêutrons no núcleo). Assim, as massas atômicas são respectivamente um, dois e três. E esses diferentes isótopos se apresentam em concentrações constantes na natureza. O carbono possui 6 prótons e 6 nêutrons (esse é o isótopo mais abundante), o nitrogênio possui sete prótons e sete nêutrons (isótopo mais abundante) e o oxigênio, oito prótons e oito nêutrons (isótopo mais abundante).Assim, se naquelas moléculas de água, parte delas tivesse o núcleo de oxigênio partido, liberando um deutério para o meio, o átomo de oxigênio se transformaria num átomo de nitrogênio. Se liberasse dois deutérios, se tornaria um átomo de carbono. E assim os açucares, alcoóis e proteínas do vinho poderiam ser formadas. Como o núcleo de oxigênio se partiria? Eu não sei. Mas é uma possível explicação geral sobre o que deve ter ocorrido. Se tivéssemos uma amostra daquele vinho, e o levássemos a um espectrômetro de massas, poderíamos verificar a abundancia de deutério na amostra. Se estivesse aumentada comparando a quantidade de deutério na natureza, poderia ser que a minha teoria estivesse certa.
Mas não é isso o que importa agora. O que importa é perceber que com certeza Deus age com lógica. Mesmo quando não entendemos completamente os processos. Não é porque foi um milagre que foi algo mágico. Milagre não é mágica: é quando processos naturais ocorrem de forma não normal, induzidas pelo poder de Deus. Um outro exemplo seria quando Jesus curou um paralítico. Com certeza houve uma mudança fisiológica naquele homem. Tecidos conjuntivo, muscular e nervoso certamente foram induzidos a crescer. Talvez, milhares de células tronco foram estimuladas a originar ou regenerar os tecidos lesados. Isso não foi relatado, mas certamente alguma coisa aconteceu.
Nosso Deus é racional em tudo que faz. A nossa razão limitada nos faz achar que é loucura, impossível ou irracional. Mas irracional mesmo é conseguir olhar para a Criação e não conseguir enxergar o poder de Deus refletido em cada processo bioquímico, na luz que chega a terra, na concentração de O2 atmosférico. Irracional é se esquecer do Criador.
Edgard MacFraggin'

A Pedrada Primordial

Quando eu era criança, fui várias vezes ao Maranhão. Ali no interior do estado, era bem comum as crianças brincarem com estilingues (lá eles chamam de “baladeira”). Na vez que fui lá com cerca de 11 anos, meu tio-avô deu um estilingue para mim e outro para meu irmão. Junto com os primos distribuímos umas pedradas bem sapecas por aí, e bom, não me orgulho muito delas.
Acho interessante essa questão das pedradas na Bíblia. Davi atordoou severamente o gigante Golias com uma pedrada bem certeira. Depois disso, com a espada do próprio gigante, o decapitou. E pedradas também eram o método de execução ali no povo judeu, acho que principalmente em certos casos/pecados.
Talvez a vez mais lembrada no Novo Testamento foi a que Jesus disse em Lucas 8:7: “Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela.” Na ocasião, uma mulher que fora encontrada no ato adúltero iria ser executada pelos fariseus e pelo povo. Mas eles queriam testar Jesus, pra saber o que ele faria. E ele fez o que Deus fez com relação a toda humanidade.
Parando para analisar, Jesus podia, depois de ter dito a famosa frase, pegar uma pedra e dar uma pedrada bem certeira na mulher. Ele nunca pecou! Ele tinha o direito, de acordo com o que ele mesmo disse, de “atirar a primeira pedra”. A “Pedrada Primordial”. Mas ele não o fez. No versículo 11 do mesmo capítulo ele diz: “Nem eu também te condeno; vai-te, e não peques mais.” Ele a perdoou, mas a alertou que não mais insistisse no mesmo erro.
Com relação à humanidade, Deus poderia muito bem destruí-la completamente. Ele poderia dar uma pedrada mortal nessa, acabando assim de uma vez por todas com o pecado. Mas ele não criou os seres humanos para esse fim. Ele nos criou para que O glorificássemos. Então, ele entregou o Seu próprio filho para ser “apedrejado” por nós, para que assim o preço do pecado fosse pago. E Jesus ressuscitou ao terceiro dia, provando assim que é Deus.
Não continue na vida de pecado, em direção a morte. E essa morte não é a morte física, e sim a morte espiritual. Entregue hoje sua vida a Jesus. O aceite como senhor e salvador. Ele se entregou à morte por todos nós. Aqueles que o aceitarem glorificarão a Deus e escaparão da Pedrada Primordial. Os que O rejeitarem, enfrentarão por escolha própria a Pedrada Primordial. E essa pedrada vai destruir o corpo, a alma e o espírito dos que se rebelaram contra Deus. E eles habitarão num lugar que há “choro e ranger de dentes” eternamente.
Edgard MacFraggin'

Despedidas e Boas-vindas: a Orquestra da Vida

Depois de bastante tempo sem postar nada, voltei. Esses dias têm sido de certa forma bastante corridos, por conta do final da graduação, trabalho final, etc. Os dias passados foram sobremodo interessantes... Acho que desde Dezembro último, me despedi de amigos como nunca antes em minha vida. Na segunda metade de 2010 conheci um número grande de novas pessoas, das quais mais de três quartos não tenho nem idéia de quando irei rever.

Voltando pro Brasil, comecei a pegar de forma mais consistente na monografia. Acabei de terminá-la, para ser mais exato! E falando em cumprir deveres, retornei à fazenda onde fiz estágio por cerca de quatro anos na sexta passada para me despedir do pessoal que lá trabalha. Tecnicamente, foi a última vez que fui lá. Mais saudade ao voltar pra casa.

Não pude deixar de refletir sobre esse tema. Em breve, me despedirei de todos os que conheço desde criança, todos os amigos da adolescência e os familiares. Mudar de Estado tem essas desvantagens. A saudade vai apertar, certamente. Apertar como nunca apertou anteriormente. Mas isso faz parte da vida.

Mas sei que, chegando lá, conhecerei novas pessoas, farei novos amigos. Os amigos “antigos” certamente não serão esquecidos, essa internet é algo muito bom, não é verdade? Tem MSN, Skype, Orkut, email e tantas outras parafernálias digitais que possibilitam comunicação eficiente e de baixo custo. E também eu sei que com freqüência estarei de volta à minha terra natal.

Desde o início da graduação, fiz amigos maravilhosos. Às vezes, alguns começam a ficar distantes por conta da Orquestra da Vida, mas continuam amigos. Outros ficam cada vez mais pertos, mesmo estando a milhares de milhas de distância. Agradeço a todos vocês, que agüentaram o “velho Ed”, estiveram perto e tal. Agradeço por vocês existirem e por ter conhecido vocês. Agradeço aos amigos que conheci na França, brasileiros, gregos, africanos, franceses... Tantas diferentes nacionalidades, tantas amizades. Foi muito bom. Agradeço também aos amigos que ficaram no “porta-aviões” Brasília, que me apoiaram a distancia, durante a minha “missão”.

Aos amigos que irei conhecer fica a curiosidade por enquanto. Tenho pensado bastante sobre isso. Sei que Deus é maravilhoso e misericordioso. Anseio por conhecer àqueles que Ele escolheu para encontrar comigo no caminho da Vida.

“Em todo o tempo ama o amigo, e na angústia nasce o irmão” Provérbios 17:17

Sei que é uma maneira simples de agradecê-los. Certamente, nem todos os que eu quero agradecer saberão da existência desse post. Mas mesmo assim, obrigado.

Edgard MacFraggin'

O Cruzeiro Marítimo da Vontade de Deus

E um ano novo toma início. Certamente, no mês passado refletimos muito dobre o que foi 2010 e também sobre nossas vidas como um todo. Estou aqui escutando Larry Norman (o qual recomendo a todos. Compôs harmonias tocantes com letras profundas). E, como primeira postagem de 2011, vou falar de um tema que eu acho muito interessante e totalmente particular a cada um: a vontade de Deus.

A história que eu mais gosto com relação a esse tema é a do profeta Jonas. Que história marcante. E que homem duro e difícil ele foi. A Bíblia relata que...

“Certo dia, o SENHOR Deus disse a Jonas, filho de Amitai: Apronte-se, vá à grande cidade de Nínive e grite contra ela, porque a maldade daquela gente chegou aos meus ouvidos. Jonas se aprontou, mas fugiu do SENHOR, indo na direção contrária. Ele desceu a Jope e ali encontrou um navio que estava de saída para a Espanha. Pagou a passagem e embarcou a fim de viajar com os marinheiros para a Espanha, para longe do SENHOR.” Jonas 1:1-3

E assim, Jonas começou a fugir ao chamado que Deus o tinha dado. Achou que podia escapar do Senhor Todo Poderoso. Se enganou. Jonas estão parte em direção à Espanha, num navio. Provavelmente, o meio mais obvio e mais seguro de se atravessar o mar naquela época. Tudo ia dar certo. Mas aí, uma tempestade começa. Ventos impetuosos, chuva forte, ondas enormes, carga lançada ao mar e marinheiros gritando cada um ao seu deus em total desespero! E enquanto isso, o profeta teimoso dorme em sono profundo no porão da embarcação. Jonas foi duplamente doido: primeiro, ninguém dorme em sono profundo em meio a uma tempestade destruidora em alto mar; segundo, ele estava fora da vontade de Deus.

Seguindo o relato bíblico, os marinheiros o acordam e tiram sortes pra descobrir de quem é a culpa. Sorteiam Jonas. Ele admite estar fugindo da direção Divina e diz que o mar se acalmaria apenas se ele fosse lançado ao mar. Os marinheiros não fizeram isso a princípio. Começaram a remar mais forte, mais a tempestade piorava ainda mais. Por fim, lançaram em alto mar o teimoso do Jonas. E o mar se acalmou.

“Em seguida, os marinheiros pegaram Jonas e o jogaram no mar, e logo o mar se acalmou. Eles ficaram com tanto medo do SENHOR, que lhe ofereceram um sacrifício e lhe fizeram promessas. O SENHOR ordenou que um grande peixe engolisse Jonas. E ele ficou dentro do peixe três dias e três noites.” Jonas 1:15-17

Três dias dentro do estômago de um grande peixe. Três longos dias, num lugar abafado, úmido

e com odor desagradável, certamente. Para os céticos, algo impossível de ter acontecido. Mas se a Bíblia diz que foi assim, eu creio com 100% de certeza que aconteceu mesmo. Não foi uma baleia certamente, visto que baleias não são peixes, são mamíferos. E mesmo que não existisse uma espécie de peixe grande o suficiente para abrigar um homem adulto em suas entranhas, Deus poderia ter criado uma do nada ali para aquele momento específico. Deus criou tudo mesmo, poderia ter criado o enorme peixe ali na hora, bastasse uma palavra dEle.

E ali Jonas passou três dias num cruzeiro submarino. Teimoso, podia ter sido uma viagem mais tranqüila, um cruzeiro marítimo mesmo, com as devidas proporções, obviamente. Mas nesses três dias, Deus cuidou de Jonas, visto que: ele não foi digerido; não morreu asfixiado; não morreu de inanição e nem desidratado. Mesmo dentro da barriga de peixe, Deus, exercendo enorme misericórdia, cuidou de Jonas. Naquele período, Jonas orou ao Senhor, agradecendo a Ele por ter sobrevivido ao mar tempestuoso. E a Bíblia diz que Jonas foi vomitado na praia. Deus ordenou novamente que Jonas fosse à Nínive e ele foi fazer o que Deus o tinha ordenado.

Jonas tinha um compromisso prévio com Deus e certamente era capaz de cumprir a missão ao qual tinha sido ordenado. Se Deus o mandou, ele era capaz de fazer. Ele se aprontou para a missão, mas tomou um caminho diferente. Decidiu estar fora da vontade de Deus. Jonas não queria pregar aos ninivitas por motivos culturais, provavelmente. Ele era hebreu, e os hebreus não gostavam do povo de Nínive.

Muitas e muitas vezes, a vontade de Deus nos conduz a fazer, a estar e desenvolver coisas que por nós mesmo não faríamos. Mas é da vontade dEle que emana vida. É somente de Deus que o nosso socorro vem. Fora da vontade dEle, somos como que lançados ao mar, nos afogamos. Em vários momentos estamos como que “dentro da barriga de um peixe”. Situações ruins, desconfortáveis... mas se essa for a vontade de Deus, que maravilha! O melhor lugar no mundo para se querer estar, é no centro da vontade de Deus. O pior, é fora da vontade dEle. Fora, apenas morte por todos os lados é encontrada. No centro, pode-se até estar na barriga de um grande animal, mas ali será o melhor lugar. E sendo necessário esse lugar, Deus nos dará forças para suportar as dificuldades dos momentos.

Que nesse ano de 2011 estejamos desejosos de estar no centro da vontade de Deus. Que a cada dia que passar o nosso desejo aumente mais. Assim, viveremos coisas que não planejamos, grandes aventuras, as vezes um pouco de medo, mas sempre tendo certeza de que Deus está conosco. Guiando-nos e mostrando o caminho. E daqui um ano veremos o quanto 2011 foi bom.

Um feliz 2011 a todos,

Edgard MacFraggin'